（2016）沪0115民初28048号
　　原告邱某甲，女，1962年1月1日生，汉族，住上海市浦东新区。
　　被告邱某乙，男，1957年10月27日生，汉族，住上海市浦东新区。
　　委托代理人郑健，上海敏诚善律师事务所律师。
　　委托代理人刘怡彬，上海敏诚善律师事务所律师。
　　被告邱某丙(暨被告邱某A之委托代理人)，女，1948年11月19日生，汉族，住上海市浦东新区。
　　被告邱某丁，女，1951年11月30日生，汉族，住上海市杨浦区。
　　被告邱某A，女，1954年9月2日生，汉族，住上海市浦东新区。
　　原告邱某甲诉被告邱某乙、邱某丙、邱某丁、邱某A遗嘱继承纠纷一案，本院于2016年4月12日立案受理后，依法适用简易程序，分别于2016年5月25日、2016年6月29日公开开庭进行了审理。原告邱某甲，被告邱某乙及其委托代理人郑健、刘怡彬，被告邱某丙、邱某丁、邱某A到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
　　原告邱某甲诉称，原、被告均为被继承人姚林妹的子女。2008年12月17日，姚林妹在原、被告五人及律师的见证下立遗嘱，明确上海市浦东新区新浦路XXX弄XXX号XXX室房屋由原告继承。2015年1月15日，姚林妹死亡。姚林妹与丈夫邱根法共生育五个子女，即本案的原、被告。邱根法于1994年9月22日去世。上海市浦东新区新浦路XXX弄XXX号XXX室房屋登记在姚林妹名下。现原告起诉来院要求判令上海市浦东新区新浦路XXX弄XXX号XXX室房屋由原告继承。
　　被告邱某乙辩称，原告所述属实。但不认可原告的诉请。当时母亲立遗嘱是希望原告对母亲尽赡养义务，但原告未尽到赡养义务，而是被告邱某丙尽的赡养义务，且母亲去世后灵堂设在原告处原告也不同意。故不同意房屋由原告继承。
　　被告邱某丙辩称，原告所述属实。同意原告诉请。同意按照遗嘱继承，当时母亲说其他的子女都拿过了，就原告没拿过，故房子在母亲去世后给原告。房子分好之后，母亲跟原告生活，我们五个人都知道这个情况，也都是同意的。
　　被告邱某丁辩称，原告所述属实，同意原告诉请。
　　被告邱某A辩称，原告所述属实，同意原告诉请。
　　经审理查明，被继承人姚林妹与丈夫邱根法共生育五个子女，即本案的原、被告。邱根法于1994年9月22日去世。上海市浦东新区新浦路XXX弄XXX号XXX室房屋于2008年11月登记在姚林妹名下。2008年12月17日，姚林妹在原、被告五人及律师的见证下立遗嘱，明确系争房屋由原告继承。同日，原、被告五人立下协议，再次明确系争房屋在姚林妹去世后，由原告继承。2015年1月15日，姚林妹死亡。被告邱某乙不予配合办理房产过户手续。故原告起诉来院要求判如所请。
　　以上事实，由原告提供的上海市房地产登记簿、上海市房屋产权证、居民死亡医学证明书、户籍证明、笔录、协议、遗嘱、律师见证书、无婚姻登记记录证明、户口簿、拆迁补偿安置协议、证明，被告邱某乙提供的上海市残疾评定表、出院小结、上海市精神卫生中心病历单及原、被告当庭陈述在案佐证。
　　本院认为，继承从被继承人死亡时开始。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理，有遗赠扶养协议的，按照协议办理。本案被继承人死亡后留有遗嘱，遗嘱的订立形式虽有瑕疵，但确为被继承人真实意思的表现，故并不影响遗嘱的合法有效性。现原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第五条、第十七条第三款之规定，判决如下：
　　上海市浦东新区新浦路XXX弄XXX号XXX室房屋归原告邱某甲继承所有。
　　案件受理费人民币22,417元，减半收取计人民币11,208.50元，由原告邱某甲负担。
　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。


审 判 员 戴 勤
二〇一六年八月十二日
书 记 员 米会娟